היה מישהו מתושבי חדרה שהיה מודע להנחה הזו אלמלא נדונה היתה בבית המשפט המחלוקת בין העיריה לרכבת? כנראה שלא. ואצלנו? מי מאיתנו יודע מי נושא בנטל הארנונה בזכרון יעקב? בבנימינה גבעת עדה? בפרדס חנה-כרכור? מי מאיתנו יודע מי משלם את הארנונה המלאה ומי זוכה בהקלות, מפליגות ובלתי מוצדקות, אולי? מי מהציבור יכול לבקר את מדיניות ההנחות בהעדר מידע כזה?

תושבי זכרון יעקב קיבלו לאחרונה שוברי תשלום בהיקף של אלפי שקלים לכל נכס שבבעלותם לתשלום החזר ההלוואה שנטלה המועצה למימון חלקה במכון טיהור השפכים החדש. על עתירות כנגד המועצה בענין זה כבר קראנו בהרחבה בעיתונות המקומית כאן. אבל מישהו יודע על מי מהתושבים או העסקים הוטל איזה היטל? מישהו יכול לספר לנו מי מהתושבים שילם את ההיטל הזה? האם נוכל לבקר את מדיניות ההנחות והפטורים שניתנו או יינתנו, אם בכלל? ובקיצור, האם יכול תושב שומר חוק וצייתן מיסים לדעת מי עוד יישא בנטל הכבד הזה? 

בלי שקיפות כזו איננו יודעים ולא נדע. בלי שקיפות כזו לא ידע הציבור אם הנחות כאלה ניתנו או ניתנו למקורבים, קבוצות לחץ או עקב טעות בעריכת הסכם כי שקרה בחדרה. בלי ביקורת ציבורית כזו יש מקום לחשוש שנטל המיסים המוניציפלי אינו מחולק בצורה הוגנת וראויה. בארה"ב מקובל כי רשויות המס המקומיות מאפשרות עיון בגובה מיסי הנדלן המקומיים (המקבילים לארנונה כאן) המוטלים על כל נכס, וכן בתשלומים בפועל שהתקבלו מבעלי הנכס וחובות בגינם, אם יש להם כאלה. גם התחיבויות לתשלומים עתידיים כאלה צריכות להופיע ברישומי המיסוי על דירה בית או מגרש. אם אכן התקבלה ההחלטה לישום את תושבי זכרון יעקב בגין המט"ש כבר ב 2002 כפי שטוענת היום המועצה, האם לא היו צריכים רוכשי הדירות הבתים והמגרשים מאז 2002 להיות מודעים להיטל העתידי הזה עוד כשרכשו את הנכסים האלה? אם אכן יישתתפו כל תושבי זכרון יעקב העתידיים בתשלום ההיטל, האם אין מקום שהמועצה תראה כבר היום את ההתחייבות של בעלי הקרקע עליה יעמדו בתיהם של תושבים עתידיים אלה?

מי שחושש ששקיפות כזו תיצור "פצצה פוליטית" יש לו אולי ממה לחשוש. אבל רשות מקומית שתאפשר לציבור לראות כי גם השכנים משלם את המיסים המקומיים כנדרש, תעלה את המוטיבציה של התושבים לשלם את המיסים האלה, ותעודד את הציבור לשלם גם היטל כבד כזה כמו היטל המט"ש ובזמן כך שלא יכבד החוב עוד יותר על קופת המועצה.